============ Forwarded message ============
Date : Thu, 07 Apr 2011 21:30:12 +0200
Subject : zagrozenia i instynkty
============ Forwarded message ============
Szanowni Panstwo,
Nawet niewielkie dawki promieniowania moga kumulatywnie powodowac duze problemy zdrowotne, a zagrozenie jest zawsze najwieksze dla rozwijajacych sie organizmow. Tak uwazaja najwybitniesze (i co najwazniejsze) niezalezne autorytety (naukowcy i lekarze) - specjalisci badajacy efekty promieniowania na zdrowie. Ich opinie sa najczesciej diametralnie rozne od opinii korporacyjnych „autorytetow”, ktore, aby chronic interesy biznesu nuklearnego zawsze beda twierdzic, ze promieniowanie tysiace razy przekraczajace normy, jest niegrozne. Opinii tych niezaleznych ekspertow nie znajdziecie na ogol w korporacyjnych mediach, ktorych glowna rola jest karmienie spoleczenstwa korporacyjna propaganda i reklamami. W koncu ich nadrzednym celem sa zyski. Uczciwych informacji nalezy dzis szukac w wolnych, niekorporacyjnych mediach w internecie.
Nie mniej, kazda informacje, ktora sie przeczyta lub uslyszy, trzeba weryfikowac na wiele roznych sposobow i zawsze postepowac zgodnie z wlasnym intynktem, ktory prawie nigdy nie zawodzi. Nasz gatunek (podobnie jak wszytkie inne) przetrwal dzieki instynktom samozachowaczym.
Mysle, ze warto pamietac slowa A. Eisteina „Ślepa wiara w autorytety jest najwiekszym wrogiem prawdy”.
Podsylam wartosciowy link bloga z USA, ktory dyskutuje te sprawy. Osoby nie znajace dobrze angielskiego moga go sobie przetlumaczyc w google.
http://www.georgewashington2.blogspot.com/
Pozdrawiam
DM
