Zapraszam do zapoznania się z opracowaniem wyników podawanych przez Centralne Laboratorium Ochrony Radiologicznej CLOR.
| Miasto i pierwiastek | 14-21.III | 21-25.III | 25-28.III | 28-30.III | ile razy wzrosło? |
| BIAŁYSTOK jod I 131 | 0,93 | 59,58 | 232,73 | bd | 250,25 |
| BIAŁYSTOK cez Cs 137 | 3,52 | 17,43 | 9,24 | bd | 2,63 |
| GDYNIA jod I 131 | 0,6 | 54,19 | 702,9 | 1634 | 2723,33 |
| GDYNIA cez Cs 137 | 1,25 | 3,74 | 39,74 | 215,8 | 172,64 |
| KATOWICE jod I 131 | 0,57 | 93,16 | 766,71 | 4631 | 8124,56 |
| SANOK jod I 131 | 0,63 | 53,14 | 563,54 | 2320 | 3682,54 |
| SANOK cez Cs 137 | 0,38 | 5,2 | 7,66 | 113,4 | 298,42 |
| WARSZAWA jod I 131 | 0,7 | 87,74 | 281,36 | 3219,8 | 4599,71 |
| WARSZAWA cez Cs 137 | 1,22 | 1,91 | 8,72 | 330,3 | 270,74 |
| ŁÓDŹ jod I 131 | 0,22 | 79,11 | 599,4 | 8301 | 37731,82 |
Nawet jeśli obecne dane są mniejsze od pomiarów z 86r. kiedy mieliśmy do czynienia z Czarnobylem, to wynika z nich dość niepokojący trend. Dla przykładu w Katowicach stężenie jodu 131 wzrosło 81tys razy od stanu zanotowanego 14 marca 2011. Natomiast w Warszawie skażenie promieniotwórcze tym pierwiastkiem wzrosło 45tys razy.
Raporty CLOR, nie pozwalają na analizę dlatego mam nadzieje, że przyda się Państwu załączony arkusz, w którym dane zostały obrobione, tak żeby łatwiej było dokonywać porównań.
Arkusz Calc - ODS - aktualny stan skażenia promieniotwórczego
Raporty CLOR są niespójne - dla niektórych okresem mierzenia są dziesiątki tysięcy sekund, a dla innych setki tysięcy sekund - w opracowaniu założyliśmy 10 krotny mnożnik, który posłużył do uspójnienia danych.
Zwracamy uwagę na ostatnie raporty, w których zaczynają się pojawiać coraz to nowsze pierwiastki promieniotwórcze, które wcześnieniej nie były odnotowywane.
Na stronie CLOR wyniki są skomentowane następującymi słowami:
"Dla porównania, pragniemy przypomnieć, że w czasie przemieszczania się nad terytorium naszego kraju chmury radioaktywnej po awarii elektrowni jądrowej w Czarnobylu, rejestrowane były stężenia jodu I-131 dochodzące do 200 Bq/m3 (bekereli na metr sześcienny powietrza), a więc rejestrowane obecnie stężenia są dziesiątki tysięcy razy niższe i nie zagrażają w żaden sposób mieszkańcom Polski ani środowisku naturalnemu naszego kraju."
Źródło: http://www.clor.waw.pl
Na podstawie raportów:
http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/Wyniki_26_03_2011_2.pdf
http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_28_03_2011(d).pdf
http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_28_03_2011(e).pdf
http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_30_03_2011(e).pdf
http://www.clor.waw.pl/Raporty_ASS500/wyniki_31_03_2011(a).pdf
