Opublikowano Kwiecień 6, 2012 by Artur Jan Milicki | 3 komentarzy

Kazimierz Dolny 6 kwietnia 2012

Czy kierujemy się wartościami, wspólnymi wartościami? Czy potrzebna nam Konstytucja? Jakimi wartościami kieruje się Puławski Inspektor Nadzoru Budowlanego pisząc to upomnienie?

„Spośród wszystkich krajów UE Polska wydaje najwięcej na swój system sądowniczy a jednocześnie najwięcej skarg trafia do Strasburga z Polski” – Janusz Korwin Mikke

List otwarty do Wojewody Lubelskiego, Starosty Puławskiego

Niech mi wolno będzie złożyć na ręce Pani/Pana informację oraz prośbę, dotyczącą mojego domu, tzw: „Szopy” w Kazimierzu Dolnym przy ul. Zbożowej 23.

„Szopa” jest przedmiotem sporu prawnego w tym sporu o wartości Konstytucyjne i wartości Międzynarodowych Deklaracji i Kart Praw Człowieka. Niebawem, z inicjatywy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka stanie przed obliczem Trybunału Konstytucyjnego oraz Strasburga.

Istotą sporu jest ustalenie konstytucyjności (bezprawności) wydanego przez Inspektora Nadzoru Budowlanego w Puławach nakazu rozbiórki mojego domu.

Dokonałem wyboru, wyboru zgodnego z moimi poglądami: chcę żyć i mieszkać ekologicznie!!! Państwo mi tego zabrania. Dlaczego? Przecież nie ograniczam praw innych, nie narażam nikogo na niebezpieczeństwo, nie niszczę przyrody, moralności itd.

Dlaczego więc?

To problem Konstytucyjny, to problem poszanowania najwyższych wartości, godności osoby, jego wolności itd.

Dlaczego Sąd tego nie respektuje? Dlaczego nie chce wysłuchać argumentów i faktów odnoszących się bezpośrednio do artykułów konstytucyjnych, pomimo brzmienia art. 8 – „Przepisy Konstytucji stosuje się Bezpośrednio”?

Dlaczego chowa się za procedurami i przepisami niższego szczebla? Boi się odpowiedzialności?

Rozprawa odbędzie sie jutro, w piątek, 13 stycznia 2012, o godzinie 9 rano w sali B, ul. Boduena 3/5, – Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie. Rozprawa jest otwarta dla publiczności. Zapraszamy serdecznie.

______________________________________________

Wnoszę o unieważnienie decyzji o rozbiórce mojego domu jako decyzji obrażającej Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej, Powszechną Deklarację Praw Człowieka, najwyższe wartości humanistyczne, dotychczasowy dorobek kultury oraz demokratyczne Państwo Prawa.

Oburzony postawą administracji państwowej walczę o podstawowe, gwarantowane Konstytucją RP prawa człowieka.  Obojętność nie zdejmuje z obywatela odpowiedzialności za przyszłe losy. Dlatego z tego punktu widzenia zaangażowanie w obronę swoich konstytucyjnie gwarantowanych praw obywatelskich jest najważniejsze.

Chcę przebić się przez obojętność mediów, bo one mają obowiązek rzetelnego informowania opinii publicznej o tym co dla obywateli jest ważne.

Prośba do dziennikarzy o pomoc w nagłośnieniu tej sprawy.

by Artur Jan Milicki

Przed laty zainicjowałem prowokację o wielowątkowym charakterze. Dotyczyła jakości architektury i środowiska mieszkalnego ale także obowiązującego prawa i praktyki sądów na tle najważniejszych konstytucyjnych praw, czyli praw posiadających charakter bezwzględny: godności, wolności i własności. Dodatkowo chodzi o dyskryminację, wolność gospodarczą, interes publiczny i zwykłą sprawiedliwość.

W istocie jest to problem konstytucyjny, który 13 stycznia 2012 roku będzie przedmiotem rozprawy przed NSA a zaraz potem przed Trybunałem Konstytucyjnym.

http://www.tok.fm/TOKFM/0,121944.html
http://bi.gazeta.pl/im/1/10816/m10816601.mp3

Komentarze słuczaczy zamieszczone na Facebooku TOK FM:

Tomasz Laszok z jednej strony pansttwo dopuszcza sie nadmiernych ingerencji w prywatnosc..z drugiej gdyby nie pozwolenia obok kosciolow staly by na stale cyrki i domy publiczne..ktos musi paniwac aby jedno wspolgralo z innym , by nie bylo kontrastow..Paweł Jóźwiak po lekturze tego artykułu nic mnie już nie dziwi
http://wyborcza.pl/1,87648,10579715,Samowolka_po_goralsku__hej_.html

Dawid Gizicki nie zgodę państwa ale pewność że budynek w którym przebywać będą ludzie został zaprojektowany przez specjalistę. Szkoda że ustawodawca pomylił priorytety.

Nie pozwólmy rozebrać tej szopy.

w 2006 roku Waldek Deska, znany muzyk reggae (współzałożyciel zespołu DAAB) wybudował na swej działce pod Kazimierzem domek (szopę z desek) za 10 tys. zł, w której zamieszkał wraz z żoną. Urzędnicy uznali to za samowolę budowlaną i wydali nakaz rozbiórki. Waldek przypuszczał że tak będzie, mimo to świadomie budował swą szopę nie prosząc żadnego urzędnika o zgodę (i tak by jej nie dostał).

http://www.youtube.com/watch?v=6kkAMbeBXcM