Znany holenderski psycholog Diederik Stapel przyznał, że w przez wiele lat fałszował wyniki badań, które ukazały się m.in. w renomowanych pismach naukowych, takich jak "Science" – poinformowały we wspólnym oświadczeniu trzy czołowe holenderskie uczelnie.
Komisja powołana przez uniwersytety w Groningen, Amsterdamie oraz Tilburgu, w którym pracował dr Stapel, ujawniła w specjalnym raporcie, że w ostatnich 10 latach uczony ten fabrykował dane, a nawet spreparował całe eksperymenty, by wykazać z góry przyjęte założenia.
Stapel oświadczył, że jest mu wstyd z tego powodu i przeprasza, że "zawiódł jako badacz i naukowiec". Ale broni się, że dopuścił się nadużyć, bo był pod silna presją sukcesu i wykazywania się wynikami naukowymi.
From : Maria Majewska
Date : Thu, 20 Sep 2012 20:27:07 +0200
Subject : Jatrogenna korporacyjna medycyna
Witam, Załączam link do ciekawego artykułu (po angielsku) francuskiego pediatry Françoise’a Berthoud, na temat szczepień i zdrowia dzieci. Badania i obserwacje lekarzy z wielu krajów i kontynentów pokazują, że dzieci nieszczepione cieszą się znacznie lepszym zdrowiem, rzadziej chorują i umierają niż dzieci szczepione, a kraje i społeczności, w których szczepi się dziś stosunkowo niewielki procent ludzi, mają najzdrowsze populacje dzieci i dorosłych. To przeczy medycznej propagandzie, że masowe szczepienia są niezbędne dla ochrony zdrowia publicznego, natomiast jest zgodne z danymi demograficznymi wielu krajów pokazującymi, że masowe szczepienia nie miały nic wspólnego (lub miały bardzo niewiele) ze zmniejszeniem zachorowalności na choroby zakaźne i umieralności z tych przyczyn. Decydujący wpływ miały tu: poprawa warunków życia, higieny osobistej i medycznej, udoskonalenie metod sterylizacji instrumentów medycznych, wprowadzenie do medycyny antybiotyków oraz wachlarza środków dezynfekcyjnych.
----- Biuletyn Medycyny Alternatywnej -----
----------------------------------------------------------------------
BORRELIA BURGDORFERI - podstępny krętek (2/4) Badania immunologiczne
Podstawowym sposobem rozpoznawania infekcji jest badanie obecności
przeciwciał przeciwkrętkowych we krwi. Przeciwciała przeciwko
boreliozie pojawiają się we krwi dopiero po kilku tygodniach od
zachorowania, tak więc nie ma sensu robić badania bezpośrednio po
ukąszeniu przez kleszcza. Należy odczekać ok. 4 tygodni.
W późnym stadium choroby badania przeciwciał wykrywają jedynie
TYLKO ok. 1/3 PRZYPADKÓW.
Jest to związane z tym z kilkoma przyczynami:
1: Występuje wiele odmian i podtypów krętków boreliozy i nie
wszystkie są wykrywane przez testy.
2: Testy różnych firm mogą wykrywać jedynie niektóre podtypy
krętka. Konieczne być może więc powtarzanie testów w różnych
laboratoriach.
3: W późnym stadium aktywne krętki prawdopdobnie znikają z krwi i
występują jedynie formy wewnątrzkomórkowe lub postacie bezścienne. Nie
jest wtedy możliwe aktywowanie komórek układu odpornościowego przez
krętki i poziom przeciwciał spada.
4: Ponadto wykryto niedawno, że krętek może wytwarzać w swej
ścianie komórkowej specjalne białko - glikoproteinę, która wiąże
przeciwciała żywiciela. Dlatego możliwe jest, że przeciwciała te są
ukryte w tym białku i stosowane metody wykrywania tych przeciwciał
zawodzą. W rezultacie pomimo trwania infekcji może pojawiać się wynik
ujemny badania.
Z drugiej strony część ludzi zdrowych może mieć przeciwciała po
zachorowaniu i samoistnym wyleczeniu, dlatego też wartość
diagnostyczna badania poziomu przeciwciał jest znacznie ograniczona.
W świeżych przypadkach, przy pierwszym wyniku wątpliwym lub dodatnim,
wskazane jest w związku z tym powtórzenie wyników po 4 tygodniach
celem stwierdzenia wzrostu ilości przeciwciał (w tym samym
laboratorium).
Przy ujemnych wynikach badań i istotnym podejrzeniu choroby zaleca
się, by w miarę możliwości, powtórzyć badania w innym laboratorium,
gdzie wykorzystywana jest odmienna metoda oznaczania przeciwciał.
Zwiększa się w ten sposób szansa uzyskania wyniku dodatniego. Tym
niemniej i tak część pacjentów pozostaje NIEZDIAGNOZOWANA.
Istnieją jeszcze inne metody wykrycia boreliozy. Sa to test
WesternBlot i test DNA. Oba nakierowane są w większym stopniu na
wykrycie samego krętka, a nie przeciwciał przeciw niemu. Dają więc
znacznie częściej wynik dodatni, niż standardowe testy na preciwciała.
Zważywszy na koszt - ok. 200-300 zł, mogłoby się wydawać, że
powinno się je robic w ostateczności. Jednak, jeśli uwzględnić fakt,
że testy na przeciwciała też kosztują 60-90 zł i często trzeba je
powtarzać, to do rozważenia jest robienie od razu testu WesternBlot
lub DNA.
Jest jeszcze jedna metoda wykrycia boreliozy - test biorezonansowy.
Nie jest to metoda uznawana przez kręgi lekarskie, jednak na
podstawie moich osobistycjh skromnych doświadczeń z wykonywaniem tego
testu u swoich pacjentów - mogę stwierdzić, test ten jest najbardziej
czuły (*). Miałem w swoje praktyce pacjentów, którzy mieli klinicznie
objawy wskazujące na możliwą boreliozę, którzy meli ujemne wyniki
testów na przeciwciała (niektórzy również ujemny test WesternBlot), a
test biorezonansowy wykazywał boreliozę. Czy to była rzeczywiście
borelioza? na to pytanie na 100% nie odpowiem.
{ -(*)- czułość testu to procent wyników fałszywie ujemnych, swoistość
- to procent wyników fałszywie dodatnich }
Postacie rozwojowe krętka
Najnowsze badania wykazały, że krętek może istnieć w trzech
różnych postaciach rozwojowych, a nie w jednej, jak dotychczas
sądzono. Są to: postać dorosła, tzw. forma L oraz cysta. W trakcie
infekcji te trzy formy mogą przechodzić jedna w drugą, co wydaje się
być przyczyną dotychczasowych niepowodzeń leczniczych. Istnieją także
dowody, że krętek może wytwarzać formy przetrwalnikowe wewnątrz
komórek takich jak makrofagi, limfocyty, komórki śródbłonka i może
uniknąć w ten sposób działania antybiotyków.
Forma L nie posiada ściany komórkowej, jest więc niewrażliwa na
wiele stosowanych w boreliozie antybiotyków, działających na ścianę
komórkową. Cysty natomiast są oporne na prawie wszystkie antybiotyki.
Na podstawie wiedzy i doświadczeń prof. Enderleina dotyczących
form rozwojowych drobnouswtrojów bytujących we krwi można wyrazić
jednak hipotezę, że form rozwojowych borelii może być więcej...
cdn...
dr n. med. Krzysztof Piotr Michalak
----
Aby otrzymywać Biuletyn, należy wejść na stronę www.drMichalak.pl i
wpisać swój email.
---
Jeśli uważasż, że komuś z Twoich znajomych przydałyby się informacje z
tego Biuletynu - prześlij mu teraz tego mejla...
---
Przypominam, że biuletyn zawiera w większości wiedzę nie uznawaną
przez medycynę akademicką.
---
From : Maria Majewska
To : <undisclosed-recipients:;>
Date : Thu, 13 Oct 2011 02:05:25 +0200
Subject : jak wlaczyc z medycznymi przestepstwami
============ Forwarded message ============
From : Maria Majewska
To : <undisclosed-recipients:;>
Date : Mon, 03 Oct 2011 10:12:47 +0200
Subject : opinie rodziców o szczepieniach
============ Forwarded message ============
Witam Państwa,
Badanie sondażowe wykonane przez prestiżową amerykańską instytucję Thomson-Reuters wykazało, że już ponad 30% amerykańskich rodziców (z dziećmi poniżej 18 r. życia) uważa szczepienia za niebezpieczne. Liczba osób, które nie ufają szczepieniom stale rośnie. Najwięcej osób wśród wątpiących w bezpieczeństwo i skuteczność szczepień jest wsród najwyżej wykształconych i zamożniejszych. Na niewiele się więc zdaje agresywna propaganda szczepionkowego establiszmentu. Ludzie zaczęli myśleć niezależnie i coraz częściej kwestionują zalecenia biznesu medycznego (który jest przecież tylko biznesem i dba wyłącznie o maksymalne własne zyski).
Czytaj więcej...